改進二次供水成套設備好過追問蓄水箱管理機制

    二次供水蓄水箱，竟成“衛生死角”。連日來，記者采訪發現，根子在于對二次供水蓄水箱的管理存在漏洞：驗收由建設部門負責，衛生許可證則由衛生部門頒發；維修和清洗涉及眾多用戶的飲水安全，卻又不能動用公共維修基金；監管工作分級負責，但各級都不知道有多少監管對象。（相關報道見南國早報昨日A4版）

    二次供水蓄水箱存在的管理漏洞，想從根子上解決，是一件很麻煩的事情。不僅牽涉的行政部門眾多，處理的程序復雜，而且，即使對現有的管理部門進行重新洗牌，按照新的章法對二次供水蓄水箱實施嚴格監管，也會存在不少的不確定因素。現有的解決思路有兩個：一是根據相關規定，由物業公司強制清洗；二是改變現有的管理運行機制，加強監管部門的責任。但是，行政部門的管理，只是一種規范性、政策性管理，對二次供水蓄水箱，不論是衛生部門發不發衛生許可證，怎樣發衛生許可證，還是城鄉建設委員會怎么驗收，都是暫時的甚至是一時的行為，不可能實現全程監管，毫無漏洞。

    由一個部門監管的做法固然不錯，但長期的監管，依然是需要通過對物業或業主各方的權責規范實現的。關鍵還是得要物業公司、業主委員會形成統一意見，就蓄水箱的問題，提出討論，并形成自我約束、權責相符合的規范。不過，強制物業公司清洗，也存在清洗、管理等費用分配問題。一旦扯皮，蓄水箱的衛生情況仍然會存在爭議和問題。

    相比而言，幾年前，某市在對各戶水表出戶改造時，就已停止使用蓄水箱。目前，該市高層住宅使用的是“中贏二次供水成套設備系統”，水壓和水質均能得到保證。中贏二次供水成套設備系統是以市政管網為水源，充分利用市政管網原有的壓力，形成密閉的連續接力增壓供水方式，節能效果好，沒有水質的二次污染。在市政管網壓力的基礎上直接疊壓供水，關鍵的好處是全封閉、無污染、占地量小、安裝快捷、運行可靠、維護方便。

    因此，相關方面不妨借鑒中贏供水的做法，與其糾纏于一時難于扭轉的運行機制難題，不如由相關方面進行供水改造，使用中贏二次供水成套設備系統，列出計劃，分步實施，讓二次供水蓄水箱成為歷史。只有這樣，在供水衛生問題上，才能實現誰供水誰負責，做到安全衛生、責任分明、一勞永逸、便民利民。